Tem um padre la pelas bandas do Sao Francisco que ta fazendo greve de fome. Ele nao quer que o Nordeste possa ser irrigado com a agua do santo dele, oops quer dizer, do Rio Sao Francisco. Ele acha que eh dono do Rio Sao Francisco. Ele nao acha boa ideia que cearenses, capixabas, piauienses, pernambucanos e afins bebam a gua do Velho Chico. Pior: um amigo dele disse na imprensa que se acontecer algo a ele por causa da greve de fome, a culpa vai ser do Presidente...

Alto La! Greve de fome em detentos nos presidios eh uma coisa. Eles sao cidadaos brasileiros privados de varios de seus direitos por uma condenacao criminal, e sao colocados aos cuidados do Estado, que assume completa responsabilidade pela sua reabilitacao. Agora, greve de fome de padre para atingir objetivo politicos eh outra! O padre nao esta privado de seus direitos, tampouco sob cuidados do Estado: alias ele esta exercendo seus direitos de cidadao, ate mais do que a maioria dos seus compatriotas, pois no Brasil como a gente sabe, padre eh melhor do que os outros... se EU fizer greve de fome, vao chamar de regime, se o padre fizer greve de fome, o povo diz que eh responsabilidade do Presidente da Republica.

Eu nao sou contra o direito do padre de protestar. O que eu sou contra eh o fato de ele usar sua posicao religiosa para faze-lo. Protestar como um cidadao eh legitimo e desejavel. Usar seu titulo de padre para turbinar seu projeto politico pessoal eh no minimo imoral.

Faz tempo que a humanidade se esforca para separar a igreja do Estado ( e reparem no meu uso de mauisculas...). Seculos ate. A separacao entre igreja e Estado serve para as pessoas serem mais livres, para poderem escolher sua religiao. O Estado separado da igreja serve para se preocupar com as coisas que ele pode resolver: o bem estar material do pais e sua populacao. Sua vida cultural e a administracao da sociedade. As religioes se preocupam com as coisas do outro mundo. As igrejas cristas focam bem na salvacao das almas.

No Brasil eh diferente.... tem padre que faz greve de fome e culpa o presidente. Em Sao Paulo, tem uma padre que esta numa verdadeira cruzada para impedir que a prefeitura retire mendigos debaixo de um viaduto e leve aos albergues que a propria administracao municipal mantem. Para esse padre, debaixo dos viadutos eh melhor do que os albergues porque nos albergues, os mendigos ficam sendo cuidados pela prefeitura... Ele quer os mendigos na rua, no frio, na viloencia, para ele poder levar sopa e nao perder o emprego na "pastoral da gente de rua". Eu tneho uma sugestao pra ele: fundar a apastoral da gente de albergue, e unir esforcos com a prefeitura, para ajudar as pessoas melhor, ao inves de atrapalhar....

No mundo todo, as nacoes avancam ao separar a igreja do Estado. Nos Estados Unidos eles comecaram a administrar o pais de novo de acordo com as ideias de grupos religiosos protestantes. Invadiram o Afeganistao, o Iraque e nao ajudaram os pretos de Nova Orleans. Todo mundo chama isso de atraso.

No Brasil, a igreja Catolica se mete na politica, turbina o MST, invade fazendas, diz que o presidente eh caotico, quer impedir a irrigacao do Nordeste, a retirada da miseria das ruas e o cuidado do Estado com aqueles que sempre foram ignorados. E ninguem ve que isso tambem eh atraso?

Como eu disse ha uns meses atras: Ainda bem que nao elegeram um Papa brasileiro.... de brasileiro, basta deus....


|